為年輕人定制“騙局網(wǎng)”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“AI+”培訓(xùn)亂象頻發(fā),其危害遠(yuǎn)不止是幾千元的學(xué)費(fèi)損失,它更像一張精心編織的大網(wǎng),將涉世未深的年輕人牢牢套住。
——虛假宣傳,定制“圍獵”產(chǎn)業(yè)鏈。記者采訪發(fā)現(xiàn),一些商家編造虛假成功案例、偽造收益截圖誘導(dǎo)消費(fèi),重點(diǎn)瞄準(zhǔn)社會經(jīng)驗(yàn)不足、經(jīng)濟(jì)需求迫切的大學(xué)生群體。不少所謂的“AI+”培訓(xùn)老師、培訓(xùn)課程都是從第三方打包購買的,不少直播課程實(shí)為錄播。
更惡劣的是,涉事企業(yè)往往在收取大量學(xué)費(fèi)后快速“隱身”,通過列入經(jīng)營異常名錄、注銷公司等方式逃避維權(quán)責(zé)任。四川省消委會律師顧問團(tuán)成員、四川川商律師事務(wù)所主任張義文認(rèn)為,這類行為已涉嫌違反廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法乃至刑法的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成虛假宣傳與欺詐行為。
——誘導(dǎo)大學(xué)生辦理分期貸款。記者采訪了解到,部分商家以“兼職收入能覆蓋分期付款”為由,誘導(dǎo)經(jīng)濟(jì)能力較弱的大學(xué)生開通分期貸款,一旦培訓(xùn)課程無法兌現(xiàn)承諾,學(xué)生不僅學(xué)無所成,還要背負(fù)債務(wù)。
——退費(fèi)無門、維權(quán)困難。“類似的培訓(xùn)大多都在網(wǎng)上,培訓(xùn)課程運(yùn)營的是一個公司,貸款的又是另一個公司,經(jīng)營主體非常復(fù)雜,維權(quán)的時候雙方扯皮,很難找到具體負(fù)責(zé)的經(jīng)營主體?!币晃槐或_大學(xué)生坦言。
“我們接到的投訴受害者也遍布全國多地,這類騙局往往會設(shè)置層層掩護(hù),有的甚至是空殼公司,即便消委會出面調(diào)解,也很難找到實(shí)際經(jīng)營者。”彭歐說。
